太监这样解决自己的性需求(罕见) – 熟女社区

太监这样解决自己的性需求(罕见)

  大家都知道,古时候宫廷里的人对于性生活的要求都是非常高的,太监和宫女他们是没有性需求的,为了防止他们淫乱,将他们下体都阉掉。但是小弟弟被切割了,太监就没有性欲了吗?其实不是,太监还是有性能力的,他们也有性爱需求。你知道太监是怎么解决生理需求的么?

  太监是已经去势的阉人,已不能算男性,虽然他们没有胡须,声音尖细,但由于缺少女性生殖器官,当然不能算是女性,只能算是无性别的“中性人”。

  太监是由家境贫寒的子弟,为了谋求温饱,在十一、二岁前实行阉割,行家话叫做“净身”,然后托人介绍入宫做小太监。据说,割下的生殖器,包括阴茎、睾丸,一般用防腐方法处理,妥为保存,等他年老归西,再放加棺中,好让他能以一个完整的身躯,托生来世。

  宦官虽然经过阉割而丧失了正常的”性”能力,但有许多迹象表明,他们仍有一定的”性”要求。从生理的角度讲,宦官的阳具虽被阉割,但性腺犹在,性激素仍有分泌,这就可能导致性要求的存在;从心理的角度讲,宫廷中皇帝与后妃之间的性事因宦官的特殊身份而并不避讳,这也可能对其形成刺激,进而诱发性的欲望。

  甚至从某种意义上讲,这种心理的畸形发展反而会使其产生较常人更强烈的性欲望,所谓”聋者偏欲听声,盲者偏欲见光”,正是这个道理。

  历代史籍对宦官生活方面的记载都较为罕见,但见于史载的宫廷性错乱行为,在相当大的程度上都与宦官有关。这一方面表现为君主与宦官的同性恋关系;另一方面表现为后妃与宦官的通奸关系。就前者而言,古代宫廷中颇有玩弄男色之风,有的君主即以宦官作为同性恋对象。

  人们日常所说的”分桃”、”龙阳”、”断袖”等典故,其实都是一个个真实的历史故事。”分桃”的典故出自春秋时期卫灵公和其男宠弥子瑕;”龙阳”则是战国时期魏王的男宠。至于汉哀帝与董贤”断袖”的典故,更为人们所熟知。董贤既聪明又美丽,汉哀帝一见倾心,宠爱日甚,同起卧时相伴。有一次两人午后共寝,哀帝因有要事起床,但袖子压在董贤身下。哀帝不忍心惊醒他,便用刀子割断了衣袖。

  无论是与君主的同性恋关系,还是与后妃的通奸关系,这在数以千万计的宦官中都是极少数。从历史资料分析,宦官性欲的宣泄对象主要有三类:一是教坊歌妓;二是宫女;三是奸掠他人妻女。值得注意的是,这种情形在历史上并非个别现象。《万历野获编·宦寺宣淫》条记载:

  比来宦寺多蓄姬妾,以余所识三数人,至纳平康歌妓。今京师坊所谓两院者,专作宦者外宅,以故同类俱贱之。

  清朝太监小德张是自幼净身的阉人,可是他到了青春期却忽然对女性感起兴趣来了,以致到后来陆续讨了几个老婆。这件事情引起人们关于他净身不彻底的猜测。我国著名的医学博士兼文史家陈存亡,研究太监问题多年。他就认为,如果太监净身不彻底,很有可能阴茎重生,从而重新产生性欲。

  站在医学的角度看问题,发育不久而又没有阉割干净,这样的情况下,人体强大的发育功能很有可能使人阴茎重生。上面讲的几种情况都是这样,即太监已经不是真正意义上的太监了。要是一个英俊可爱的太监,被派在深宫中服侍一个贵妃,朝夕相对,日久生情,也不是没有可能。

  贵妃独居深宫,久而生怨,而太监无论如何毕竟是男性,于是就把面目俊秀的年轻太监,拉上床去,即使拥抱而卧一番,对于贵妃而言,也有相当的情趣。那么如果有不是太监的太监出现,岂非更遂人愿?也就是说,贵妃对阉割未净的太监,有着很大的期望,如此一来,当然这样的事情就是极有可能的。这样的说法并不仅仅是猜测,在明朝人的笔记如《枣林杂俎》中,就有关于魏忠贤”玉茎重生”,生理学角度也有关于”性基因启动”的说法。

更多健康者资源请关注:    云家|健康者社区   ngner.cn     恋爱宝典 情爱文化    ngner.cn/category/lianai

发表回复