亲密关系必然是一对一？什么是社会性向？
夫一妻被认为是为了确认孩子的生父从而控制生育和传承的制度化产物，而大多数人只是出于对社会信念的传承和内化选择进入一对一的关系并且服从于种种关于关系的约定和规则。这实际上并不是出于个人意志更多具有服从性质。
相关研究调查了那些处于一对一和在双方彼此同意和知情的情况下所建立的非一对一关系状态。事实表明，两种不同的关系所呈现的满意度、承诺和亲密度之间差别很小，但是身处非一对一的关系中的人相比之下更信任彼此，对关系的满意度也更高。
对于选择进入那种关系模式，主要取决于个体对和不同的人发生性关系的态度和意愿，而这主要受到先天因素的影响，有一半的因素取决于基因的影响。有的个体能够接受随意的、没有感情基础的性关系，这是一种典型的非限制性的社会性向，而一些人对此无法容忍，则表现出限制性的社会性向。
总而言之，一段关系不必然就是一对一的，如果在双方都能够接受并且达成协议的基础上，非一对一的关系能够使那些非限制性社会性向的个体获得更高的满意度和承诺度。
对于那些倾向于一对一的关系的个体，我们首先至少应该明白一段关系的承诺和排他不应该是一种社会意志的服从和继承，而应该是个人经过思考的自由选择。我们需要做的是在这段关系中做出真正有助于关系发展的付出和努力，不要一味地把承诺和排他当做理所当然。
其次，无论是哪种关系，人都有自我成长和延伸的需求，所以我们应该在一段关系中保持个人和伴侣的共同成长，同时也能发展和获得其他多样的关系所带来的感情和信息的共享和支持。
最后，我们需要明白即使我们强迫对方去贬低其他有吸引力的事物和人也并不会增加这段感情的强度和稳定度。最重要的是学会信任但也不会完全依赖对方。
